FIFTY FIFTY元メンバーとATTRAKTに何があった？契約紛争からablume再デビューまでの全貌
概要
K-POPガールズグループFIFTY FIFTYの元メンバー、セナ、シオ、アランと前所属事務所ATTRAKTの契約紛争は、2023年にK-POP業界を揺るがすスキャンダルとなりました。
2022年11月のデビューから「Cupid」の世界的ヒットで注目されたFIFTY FIFTYですが、2023年6月、4人のメンバーが契約解除を求めて提訴。
キナが訴訟を取り下げてATTRAKTに復帰し、セナ、シオ、アランは契約解除、130億ウォンの損害賠償訴訟に直面。
3人は2024年10月、新グループ「ablume」として再デビューし、韓国マネジメント連盟（KMF）の非難を浴びました。
この記事では、騒動の経緯、元メンバーの主張、ATTRAKTの対応、世間の反応、K-POP業界への影響を多角的に掘り下げます。
ファンが知りたい「何が起こったのか」「元メンバーの今」を、リアルな声と共に徹底解説します。
1. 騒動の経緯と契約紛争の詳細
1-1. 「Cupid」大ヒットと突然の提訴
FIFTY FIFTYは2022年11月にATTRAKTからデビューし、2023年2月のシングル「Cupid」がTikTokでバズり、Billboard Hot 100で最高17位を記録。
デビュー4か月での快挙はK-POP史上最速で、グループは「中小事務所の奇跡」と称賛されました。
しかし、2023年6月19日、セナ、シオ、アラン、キナの4人がソウル中央地裁に専属契約の効力停止を求め提訴。
理由として、「財務の不透明性」「健康管理の怠慢」「活動支援の不足」を挙げ、事務所との信頼関係が破綻したと主張しました。
Xでは「Cupidの成功を台無し」「事務所が搾取？」と議論が過熱し、K-POPファンの間に衝撃が走りました。
ネットの声や反応
「Cupidで世界的にバズったのに提訴！？マジで何！？ショックすぎるよ！」
「事務所、搾取してたんじゃない？セナたち、めっちゃ勇気あるよね！」
「こんな大事な時に訴訟、信じられない！裏で何かあったんだろ？」
「FIFTY FIFTYの勢い、最高だったのに…真相知りたいよ！」
1-2. キナの訴訟撤回と3人の契約解除
2023年8月28日、ソウル中央地裁は仮処分申請を棄却、「証拠不十分」と判断。
メンバーは控訴したが、10月16日、キナが突然訴訟を取り下げ、ATTRAKTに復帰を表明。
10月19日、ATTRAKTはセナ、シオ、アランの専属契約を解除し、「重大な契約違反」と発表。
10月24日、ソウル高裁も控訴を棄却し、ATTRAKTの法的勝利が確定しました。
キナは11月のBillboard Music AwardsでFIFTY FIFTYを代表し、新メンバーでの再編が進行。
視聴者からは、「キナの裏切り？」「3人の今後が心配」と驚きの声が上がりました。
ネットの声や反応
「キナ、急に復帰って何！？セナたち置いてけぼりでビックリだよ！」
「契約解除、めっちゃ衝撃！シオ、アラン、これからどうなるの？」
「キナだけ残るなんて、友情どうなった？なんかドラマみたいだね。」
「ATTRAKTの勝ち、ガチだった！でも3人、ほんと可哀想だよ。」
1-3. 130億ウォンの損害賠償訴訟
2023年12月19日、ATTRAKTはセナ、シオ、アラン、その両親、The Givers（プロデューサーAhn Sung-il運営）を相手に、130億ウォン（約99.7億円）の損害賠償を求める民事訴訟を提起。
「不当な契約解除」「名誉毀損」「営業妨害」を理由に、広告契約やKCON LA 2023のキャンセル損失を主張しました。
2024年8月、元メンバーはATTRAKTのCEOに対し、3億ウォン（約2,260万円）の未払い精算金を求める反訴を提起。
裁判はソウル中央地裁で統合審理され、8月29日に初公判が開催、進行中です。
Xでは「金額が異常」「元メンバーの反撃」と議論が過熱しました。
ネットの声や反応
「130億ウォン！？そんな額、セナたち払えるわけないよ！ひどい！」
「反訴したの、めっちゃカッコいい！ATTRAKT、やりすぎだよね！」
「訴訟バトル、めっちゃ泥沼…どっちも引かないの、怖いな。」
「金額バグってる！K-POPの闇、ほんとエグいよ！」
2. 元メンバーの主張と新たな一歩
2-1. 提訴の理由：財務不透明性と過酷な環境
セナ、シオ、アランは、ATTRAKTが「精算データの不提供」「健康管理の怠慢」「強制的な活動」を強いたと主張。
具体的には、Star Crew ENT（CEOの関連会社）との9億ウォンの前払い契約や、収益の未分配を問題視。
過密スケジュールによる健康悪化（1メンバーの手術）や、事前通知なしの海外プロモーション参加の強要も訴えました。
視聴者からは、「若手アイドルの搾取はリアル」「でも証拠不足が痛い」と賛否が分かれました。
ネットの声や反応
「財務不透明、K-POPの闇だよね。セナたち、ほんと可哀想だよ！」
「健康ガン無視されたら訴えるよ！でも証拠ないの、キツいな。」
「若くて売れた子、搾取されがち…アラン、めっちゃ正しいかも！」
「訴えたの勇気あるけど、証拠ないなら負けちゃうよね。複雑だよ。」
2-2. ablumeでの再デビューとAhn Sung-ilとの再タッグ
2024年8月12日、セナ、シオ、アランはMassive E&C（IOK傘下）と契約し、新グループ「ablume」として再デビューを発表。
10月15日にSNSで活動を開始し、2025年5月9日にシングル「Echo」をリリース、FIFTY FIFTY時代のファン層に加え、新たな支持を獲得。
驚くことに、元メンバーはThe GiversのAhn Sung-il（「Cupid」プロデューサー）を再び起用。
AhnはATTRAKTから「ポーチング」「詐欺」で告訴された人物で、Xでは「なぜAhn？」「信頼の証？」と議論が過熱しました。
視聴者からは、「新しいスタートに期待」「Ahnの選択はリスク」と賛否が聞かれました。
ネットの声や反応
「ablumeのEcho、めっちゃ好き！セナたち、ガチで帰ってきたよ！」
「Ahnとまた組むの、めっちゃ大胆！でもリスク高くない？心配だな。」
「シオ、アラン、過去乗り越えて再デビュー！めっちゃ応援するよ！」
「新スタート、めっちゃ楽しみ！でもAhn、なんかモヤモヤするね。」
2-3. 元メンバーの心情とファンへのメッセージ
2025年2月、ablumeは公式SNSで手書きの手紙を公開し、「ATTRAKTでの困難な時期」「信頼の欠如」を振り返りました。
3月31日公開のウェブシリーズ「The Story of Ablume」では、法的トラブルでの精神的苦痛や、Ahnとの再会で「創造的自由」を取り戻したと語り、音楽への情熱を強調。
視聴者からは、「正直な気持ちに感動」「でも訴訟の詳細が知りたい」との声が。
Xでは、「ファンとして応援したい」「説明不足」との意見が交錯しました。
ネットの声や反応
「手紙、めっちゃ泣けた！セナたちの苦しみ、ほんと伝わってきたよ！」
「ウェブシリーズ見たけど、訴訟の話ぼやかしてるよね。ハッキリして！」
「ablumeの情熱、めっちゃ応援したい！でも真相、気になるな。」
「正直な気持ち、ガチで響いた！でもAhnの件、ちょっとモヤるよ。」
3. ATTRAKTの対応と業界の動き
3-1. ポーチング疑惑とThe Giversへの告訴
ATTRAKTは、元メンバーがThe Givers（Ahn Sung-il）とWarner Music Koreaに「ポーチング」されたと主張。
2023年6月26日、AhnとWarnerに対し詐欺、業務妨害、名誉毀損で刑事告訴。
9月11日、Dispatchが公開した音声データで、AhnとWarner幹部が元メンバーや両親と「契約無効化戦略」を話し合ったと報じられ、ATTRAKTはWarnerに200億ウォンの訴訟を提起。
視聴者からは、「ポーチングは悪質」「ATTRAKTも怪しい」と賛否が分かれました。
ネットの声や反応
「Ahn、ポーチングしたのガチ？めっちゃ悪質じゃん、許せないよ！」
「ATTRAKTの音声データ、めっちゃ衝撃！でも自分たちも怪しいよね？」
「Warnerまで絡んでるなんて、K-POPの闇深すぎ！真相知りたい！」
「ポーチング、ほんとだったら最低！でもATTRAKTの対応もなんか怖い。」
3-2. 新FIFTY FIFTYの再編と「Fifty Fifty Act」
ATTRAKTはキナを中心に新メンバーを募集し、2024年1月からグローバルオーディション（シンガポール、タイ、日本、韓国）を開催。
9月20日、キナ、Chanelle Moon、Yewon、Hana、Athenaの5人で新アルバム「Love Tune」をリリースし、再デビューを果たしました。
12月、ATTRAKTは「Fifty Fifty Act」を提唱し、中小事務所の権利保護を訴え、K-POP業界の公正な取引を目指すと発表。
視聴者からは、「新メンバーに期待」「でも訴訟の影が気になる」との声が聞かれました。
ネットの声や反応
「新FIFTY FIFTY、めっちゃフレッシュ！キナ、ほんと頑張ってるよ！」
「Fifty Fifty Act、いいけど訴訟無視？なんかモヤるな。」
「新メンバー、めっちゃかわいい！でも過去のゴタゴタ、気になるよ。」
「ATTRAKT、改革っぽいけど、訴訟のイメージ強すぎて微妙だね。」
3-3. KMFと業界の非難
韓国マネジメント連盟（KMF）は、ablumeの再デビューを「契約違反の正当化」と非難し、音楽コンテンツ協会（KMCA）はチャート除外を検討。
KMFは「業界の秩序を乱す」と警告し、元メンバーの活動制限を求めた。
視聴者からは、「KMFは大企業寄り」「中小事務所も守れ」と批判が。
一方、「ルール無視は業界の損失」「KMFの対応は妥当」と擁護する声も上がり、Xで議論が過熱しました。
ネットの声や反応
「KMF、めっちゃ大企業寄り！セナたち、犠牲者じゃん！」
「チャート除外、やりすぎ！K-POP業界、もっと柔軟になってよ！」
「KMF、ルール守るの大事だけど、元メンバー叩きすぎじゃない？」
「業界の硬さ、めっちゃ感じる。アランたち、ほんと可哀想だな。」
4. 世間の反応とファンの分断
4-1. 元メンバーへの批判：「裏切り者」のレッテル
韓国では、元メンバーが「Cupid」の成功後に提訴したことが「恩知らず」と受け取られ、「裏切り者」と非難されました。
特に、キナの復帰と3人の契約解除後、Xでは「セナたちが悪い」「K-POPのルールを壊した」との声が。
KMFの非難やKMCAのチャート除外検討が、韓国ファンの批判を後押し。
視聴者からは、「若気の至り」「でも事務所も問題」と賛否が分かれました。
ネットの声や反応
「Cupidで売れたのに訴訟、恩知らずすぎ！KMFの非難、正しいよ！」
「裏切り者って、ひどいよ！ATTRAKTも怪しいんだから、複雑だよね。」
「K-POPのルール、確かに大事だけど、若者叩きすぎ！可哀想だよ！」
「ablume、頑張ってるのにチャート除外？K-POP界、怖いな。」
4-2. 元メンバーへの支持：搾取の被害者
国際ファンや一部視聴者は、セナ、シオ、アランを「搾取の被害者」と擁護。
Xでは、「財務不透明はK-POPの闇」「若手が声を上げるのは勇気」との声が。
ablumeの再デビューは「創造的自由の選択」と支持され、「Echo」のグローバルな人気（YouTube再生数急増、）が注目されました。
視聴者からは、「搾取を許さない姿勢に共感」「でもAhnの選択はリスク」と賛否が聞かれました。
ネットの声や反応
「搾取された若者が訴えただけ！シオたち、めっちゃ勇気あるよ！」
「ablumeのEcho、めっちゃハマった！国際的にバズってほしい！」
「K-POPの闇、エグいよね。元メンバー、被害者だと思うよ！」
「搾取訴えるの正しいけど、Ahn選ぶのはな…でも応援したい！」
4-3. ファンコミュニティの分断
騒動はFIFTY FIFTYのファン（Hunnies）を分断。
韓国ファンは新FIFTY FIFTYを支持し、元メンバーを「裏切り者」と批判。
一方、国際ファンはablumeを応援し、ATTRAKTの訴訟を「報復」と非難。
Xでは「Hunniesの対立が悲しい」「音楽で団結を」との声が上がり、ファン文化の課題が浮上しました。
ネットの声や反応
「Hunnies、めっちゃ対立して悲しいよ。みんな音楽楽しもうよ！」
「国際ファンの応援、めっちゃ熱い！でも韓国の反応、キツいな。」
「ファン同士の争い、意味ないよ！セナもキナも応援したい！」
「分断、ほんとつらい…FIFTY FIFTYもablumeも、輝いてほしい！」
5. 騒動の影響とK-POP業界の課題
5-1. 新FIFTY FIFTYとablumeの現状
新FIFTY FIFTYはキナ、シャネル、イェウォン、ハナ、アテナの5人で2024年9月に「Love Tune」をリリース、Spotifyで好調なスタート。
ablumeは「Echo」で国際的な注目を集めるが、KMFの非難や訴訟により韓国での活動が制限される可能性。
視聴者からは、「両グループとも応援」「過去のイメージが重い」との声。
Xでは、「新FIFTY FIFTYは新生の希望」「ablumeはグローバルで飛躍」と期待が分かれました。
ネットの声や反応
「新FIFTY FIFTY、めっちゃフレッシュ！キナ、ほんと頑張ってるよ！」
「ablumeのEcho、めっちゃハマる！世界でバズってほしいな！」
「両方応援したいけど、訴訟の影、めっちゃ気になるよ…。」
「FIFTY FIFTYもablumeも、過去忘れて輝いて！K-POP最高！」
5-2. K-POPの契約問題と中小事務所の課題
騒動は、K-POPの長期契約（7～13年）、収益分配の不透明性、中小事務所の脆弱性を浮き彫りに。
ATTRAKTの「Fifty Fifty Act」は中小事務所の保護を目指すが、視聴者からは「実効性は？」「アイドルの声を聞け」と懐疑的な声も。
視聴者からは、「契約改革が必要」「アイドルの権利を守れ」との声が。
Xでは、「K-POPのシステムを変えよう」「大企業が支配」との議論が続いています。
ネットの声や反応
「K-POPの契約、めっちゃ闇深い！アイドル守る改革、急いでよ！」
「Fifty Fifty Act、いいけど実効性なさそう。セナたち、どうなる？」
「中小事務所、ほんと大変そう。大企業、変わってほしいよ！」
「アイドルの権利、もっと大事にして！K-POP、進化してほしいな！」
5-3. SNSとファンダムの影響力
騒動は、K-POPファンの情熱と過激な反応（「裏切り者」レッテル、）を映し出しました。
SNSでの対立（韓国vs国際ファン、）は、ファンダムの分断を加速。
視聴者からは、「SNSの影響力怖い」「音楽で団結を」との声が。
Xでは、「ファン同士の争いは無意味」「K-POPを愛そう」と冷静な意見も見られ、SNSリテラシーが課題となりました。
ネットの声や反応
「ファン同士、めっちゃ対立して悲しいよ。音楽楽しもうよ！」
「SNS、めっちゃ怖い！裏切り者って言うの、ほんとやめてほしい！」
「国際ファンの応援、熱い！でも韓国の反応、キツいな。」
「ファンの争い、意味ないよ！セナもキナも、音楽で勝負して！」
5-4. K-POP業界のグローバル化と倫理
騒動は、K-POPのグローバルな影響力と倫理的課題を浮き彫りに。
国際ファンの支持（ablumeのYouTube再生数、）は、元メンバーの再デビューを後押ししたが、韓国業界の「契約重視」姿勢（KMF、）は活動を制限。
視聴者からは、「グローバル時代に柔軟性を」「アイドルの人間性を尊重」との声が。
Xでは、「K-POPは世界なのに韓国ルール硬すぎ」「倫理を考えよう」との議論が広がりました。
ネットの声や反応
「K-POP、世界なのに韓国ルール硬すぎ！セナたち、自由にやってよ！」
「グローバルファン、めっちゃ強い！でもKMF、ほんと厳しいな。」
「アイドルの人間性、もっと尊重して！K-POP、倫理大事だよ！」
「世界で愛されるK-POP、もっと柔軟になって！応援してるよ！」
総評
FIFTY FIFTYの元メンバー（セナ、シオ、アラン）とATTRAKTの契約紛争は、K-POPの輝かしい成功と暗い現実を映し出す事件でした。
「Cupid」の世界的ヒットから一転、提訴、キナの復帰、契約解除、130億ウォンの訴訟、ablumeの再デビューは、アイドルの夢と業界の厳しさを物語ります。
元メンバーの搾取への抵抗や、ATTRAKTの強硬な対応は、双方の視点から賛否を呼び、KMFの非難やファンの分断が騒動を複雑化しました。
新FIFTY FIFTYとablumeは、それぞれ新たな道で輝き始めていますが、進行中の訴訟やK-POPの硬直した契約文化は未解決の課題です。
この騒動は、アイドルの権利、事務所の責任、ファンの影響力を考える契機となり、K-POP業界がどう進化するかが注目されます。
ファン一人ひとりが、音楽を愛しつつ、倫理と共感をどうバランス取るかを問われる出来事でした。
