映画「かくかくしかじか」は赤字危機？評判と興行収入の真相を徹底解説
概要
2025年5月16日に公開された映画「かくかくしかじか」は、東村アキコの自伝的漫画を実写化した青春ドラマで、永野芽郁と大泉洋の共演が話題となりました。
原作の感動的なストーリーと豪華キャストで期待を集めた一方、公開直前に主演・永野芽郁の不倫疑惑報道が波紋を呼び、興行収入や評判に影響を与えたとの見方があります。
一部では「赤字の可能性」や「面白くない」との声が上がり、SNSやレビューサイトで賛否両論が飛び交っています。
本記事では、映画の興行成績、観客の評判、背景要因、業界の反応を多角的に掘り下げ、赤字説と「面白くない」評判の真相を検証します。
原作ファンをはじめ、映画に関心を持つ読者の疑問に応え、作品の魅力と課題を明らかにします。
1. 映画「かくかくしかじか」の興行収入と赤字説
1-1. 初週の興行成績と赤字の噂
映画「かくかくしかじか」は、公開3日間で約1億6975万円、動員12万5100人を記録し、実写邦画で初登場1位を獲得しました。
しかし、制作費と広告宣伝費が推定14億～21億円、損益分岐点が40億～60億円とされる中、初週1億円台のスタートは「大コケ」の可能性を指摘されています。
SNSでは、「初動1億じゃ赤字確定」「興行収入厳しい」との声が上がり、業界関係者も「最終興収10億円以下なら大赤字」と懸念を表明。
視聴者からは、「期待値が高すぎた」「公開タイミングが悪かった」との意見が聞かれます。
初週の数字は一定の注目を集めたものの、目標には遠く及ばない状況です。
ネットの声や反応
「1億6975万って、めっちゃ微妙じゃん？大河ドラマ並みの予算なのに…。」
「赤字ってマジ？永野芽郁のスキャンダルさえなければもっと行けたのに！」
「初週1億でも邦画1位なら悪くないでしょ？でも損益分岐点高すぎ…。」
「興収やばいって噂、ほんとかな？てか、映画自体は良かったよ！泣いたし！」
1-2. 興行収入への影響要因
興行収入の低迷には、複数の要因が絡んでいます。
まず、永野芽郁の不倫疑惑報道（2025年4月23日「週刊文春」）が公開直前に表面化し、CMや宣伝イベントが縮小。
フジテレビ（製作委員会メンバー）はスポンサー離れでCM枠を自社映画の予告で埋め、視聴者から「しつこい」と批判されました。
さらに、同時期公開の「ミッション：インポッシブル／ファイナル・レコニング」や「名探偵コナン 隻眼の残像」が強力な競合に。
視聴者からは、「スキャンダルで観る気減った」「他の映画に流れた」との声が。
外部要因が興行成績に大きな影を落としているようです。
ネットの声や反応
「文春のせいでCM減ったの、めっちゃ可哀想。映画の宣伝できてないじゃん。」
「コナンとミッションに勝てるわけないよ。タイミング最悪だったね。」
「スキャンダルなくても厳しかったと思う。宣伝、めっちゃゴリ押しだったし。」
「永野の報道、気にならないけど、予告見すぎて飽きたw 映画は好きよ！」
2. 映画の評判：「面白くない」は本当か？
2-1. 原作ファンの高評価と感動
映画は、原作の自伝的ストーリーを忠実に再現し、漫画家を目指す林明子（永野芽郁）とスパルタ教師・日高（大泉洋）の9年間の絆を描いています。
原作ファンからは、「漫画のエッセンスをしっかり再現」「ラストで号泣」と高評価が多数。
Filmarksでの平均スコアは3.7/5（1231件、2025年5月16日時点）で、「笑いと涙のバランスが絶妙」「永野と大泉の掛け合いが最高」との声が目立ちます。
視聴者からは、「日高先生の『描け！』に背中押された」「原作愛を感じる」と、感動のコメントが寄せられています。
原作の魅力を活かした作品として、一定の支持を集めています。
ネットの声や反応
「原作大好きだから期待してたけど、めっちゃ泣けた！漫画そのままの感動！」
「永野芽郁の明子、めっちゃハマってる！日高先生の大泉さんも最高だよ！」
「ラストのシーン、漫画と同じでズーンときた。原作ファン、絶対満足だね。」
「『描け！』って言葉、めっちゃ響いた。原作知らなくても楽しめるよ！」
2-2. 「面白くない」評判の背景
一方、一部視聴者からは「面白くない」「凡作」との厳しい声も。
原作未読の観客からは、「ストーリーが地味」「展開が単調」との意見が上がり、特に若い層（高校生など）がエンディング前に退席するケースが報告されています。
SNSでは、「原作の味が薄い」「映画らしい意外性が少ない」との批判が。
また、永野のスキャンダルが「映画のイメージを損なった」と感じる視聴者もおり、「不倫報道がチラつく」との声が影響しているようです。
評判の分かれ目は、原作への親しみや外部要因にあると考えられます。
ネットの声や反応
「原作知らないと、なんか地味だった…高校生の私にはピンとこなかったよ。」
「映画、悪くないけど普通かな。スキャンダルのせいで集中できなかった。」
「漫画のあの濃さが薄れてる。脚本、東村さんなのに期待しすぎたかも。」
「不倫報道、頭よぎっちゃって…映画自体はいいのに、なんかモヤモヤ。」
3. 映画の製作背景と期待値の高さ
3-1. 豪華キャストと東村アキコの全面協力
映画は、永野芽郁と大泉洋の主演に加え、見上愛、畑芽育、鈴木仁、神尾楓珠、津田健次郎、有田哲平、MEGUMI、大森南朋ら豪華キャストが出演。
原作者・東村アキコが脚本と美術監修を担当し、連載休止してロケハンや撮影に参加するほどの熱量で製作。
監督の関和亮（「地獄の花園」）は、青春の瑞々しさを映像化し、「恩師との思い出」をテーマに深い余韻を目指しました。
視聴者からは、「キャストが豪華すぎ」「東村さんのこだわりすごい」と期待の声が。
高い製作陣の関与が、公開前の注目度を押し上げました。
ネットの声や反応
「永野と大泉、めっちゃ豪華！キャストだけで見る価値あるよ！」
「東村さんが脚本って、めっちゃ期待した！原作の絵も監修したんだね。」
「関監督の映像、めっちゃ綺麗！青春感がバッチリ出てたよ。」
「有田哲平とかMEGUMI、脇役まで豪華すぎ！製作陣の本気感じる！」
3-2. 高額な制作費と宣伝費
推定14億～21億円の制作費・宣伝費は、大規模なロケ（宮崎、石川、東京）、豪華キャスト、フジテレビの広告展開によるもの。
損益分岐点が40億～60億円と高額なため、初週1億円台では目標達成が厳しいとされています。
SNSでは、「予算かけすぎ」「コナンに勝てるわけない」との声が。
視聴者からは、「宣伝費でCM流しすぎ」「予算の使い方、ちょっと疑問」との意見も。
高額な投資が、赤字リスクを高める要因となっています。
ネットの声や反応
「21億って、マジ？そんなかけたのに初週1億はキツいよ…。」
「フジのCM、めっちゃ多かったよね。予算使いすぎじゃない？」
「コナンやミッションとぶつかったら、そりゃ厳しいよ。予算考え直してよ。」
「宣伝費、もっと賢く使えばよかったのに…でも映画はよかったよ！」
4. スキャンダルの影響とメディア対応
4-1. 永野芽郁の不倫疑惑報道
永野芽郁は、2025年4月23日と5月7日の「週刊文春」で、田中圭と韓国人俳優キム・ムジュンとの「二股不倫疑惑」を報じられました。
所属事務所は「交際の事実はない」と否定し、永野もラジオで「軽率な行動を反省」と謝罪。
しかし、報道直前の4月21日に製作側に「スキャンダル記事が出る」と連絡があり、宣伝戦略が混乱。
視聴者からは、「清純派イメージが崩れた」「映画にノイズ」との声が上がり、興行に影響したと見られています。
スキャンダルが、映画の評判と動員に暗い影を落としました。
ネットの声や反応
「永野の報道、めっちゃショックだった…映画観る気分ちょっと下がったよ。」
「不倫疑惑、気になっちゃって集中できなかった。清純派だったのに…。」
「文春のタイミング、めっちゃ最悪。映画の足引っ張ってるじゃん。」
「スキャンダル関係なく映画はいいよ！永野の演技、めっちゃよかったし！」
4-2. マスコミ締め出しと宣伝の混乱
公開初日の舞台挨拶（5月16日、丸の内ピカデリー）は、報道陣を締め出し、一般客のみ参加可能に。
この「マスコミ排除」は、不倫疑惑への質問を避けるためとされ、SNSで「セコい」「クロを認めたようなもの」と批判が殺到。
フジテレビはCM枠不足で自社映画の予告を多用し、「しつこい」と視聴者から不満の声。
視聴者からは、「宣伝のやり方が逆効果」「舞台挨拶、普通にやればいいのに」との意見が。
メディア対応の拙さが、映画のイメージをさらに悪化させたようです。
ネットの声や反応
「マスコミ締め出し、めっちゃダサいよ。堂々とすればいいじゃん！」
「フジの予告、めっちゃウザかった。映画の印象、悪くなっちゃうよ。」
「舞台挨拶、一般だけでいいけど、なんか隠してる感あるよね。」
「宣伝ゴリ押しすぎて、観る前から疲れたw でも映画自体はよかったよ！」
5. 視聴者と業界の反応：賛否の分かれ目
5-1. 原作ファンと一般観客のギャップ
原作ファンは、映画の忠実な再現性や感動的なテーマを高く評価。
「東村アキコの青春がそのまま」「日高先生の言葉に泣けた」との声が多く、Filmarksで3.7/5を維持。
一方、原作未読の観客や若い層（特に高校生）は、「地味」「社会経験ないとピンとこない」との意見。
SNSでは、「高校生が途中で帰ってた」「若い子には響かないかも」との報告が。
視聴者の年齢や原作知識が、評価の分岐点となっているようです。
ネットの声や反応
「原作ファンだから、めっちゃ満足！漫画のあのシーン、完璧だったよ！」
「高校生にはちょっと重かったかな。途中で友達帰っちゃったよ。」
「原作知らないけど、普通だった。感動はしたけど、もっと盛り上がってほしかった。」
「社会人なら絶対刺さる！若い子にはまだ早いかもね、でも泣けるよ！」
5-2. 業界の評価と今後の影響
映画関係者は、「永野のスキャンダルがなければ初動2億円は可能だった」と分析。
東村アキコの脚本や関和亮の演出は高評価だが、「興収低迷で続編や類似企画が難しくなる」と懸念。
一部では、「上映期間短縮の可能性」「フジテレビの損失が大きい」との声も。
視聴者からは、「原作者が可哀想」「キャストの努力が報われてほしい」との同情も聞かれます。
業界内では、作品の質は認めつつ、外部要因の影響を惜しむ声が多いです。
ネットの声や反応
「東村先生、めっちゃ頑張ったのに…スキャンダルで台無し、かわいそう。」
「永野の演技、めっちゃよかったのに、興収低いの悔しいよ！」
「フジの損失、めっちゃ大きそう。次の企画、慎重になるよね。」
「キャスト最高だったから、赤字でも続編作ってほしい！応援してるよ！」
総評
映画「かくかくしかじか」は、東村アキコの自伝的漫画を忠実に再現し、永野芽郁と大泉洋の圧巻の演技で原作ファンを中心に高い評価を得ました。
「描け！」という日高先生の言葉や、9年間の絆を描いたストーリーは、笑いと涙で多くの視聴者を感動させ、Filmarksで3.7/5を記録。
しかし、永野芽郁の不倫疑惑報道や過剰な宣伝、強力な競合映画の影響で、興行収入は初週1億6975万円にとどまり、推定40億～60億円の損益分岐点に遠く及ばず、赤字の危機が囁かれています。
「面白くない」との評判は、原作未読の若い層やスキャンダルのノイズによるもので、原作ファンや社会経験者には「深い余韻」と高く評価されています。
豪華キャストと原作者の情熱が詰まった作品は、外部要因に足を引っ張られた形です。
今後、上映期間の短縮や宣伝戦略の見直しが課題となる中、原作の感動を劇場で体感する価値は十分にあります。
「かくかくしかじか」は、賛否両論を乗り越え、観客一人ひとりに「描く」情熱を届ける作品として記憶されるでしょう。
