MADEIN事務所代表のセクハラ疑惑を徹底解説！ガウン脱退から記者会見、143エンタの対応まで【時系列まとめ】
概要
K-POPガールズグループMADEINの事務所、143 Entertainmentの代表（CEO、Lee Yong Hak、別名Digital Masta）に対する性的暴行・セクハラ疑惑が、2024年11月に表面化しました。
疑惑の中心は、元メンバー・ガウン（当時18歳）が受けたとされる被害で、JTBCの『事件班長』報道やガウンの母親の記者会見（2025年4月29日）で注目を集めました。
ガウンは疑惑発覚直後にグループを脱退し、事務所は『事実無根』と否定しています。
この事件は、MADEINの活動やK-POP業界の労働環境に大きな波紋を広げ、ファンやネットで議論が過熱しています。
ここでは、疑惑の全貌を時系列で整理し、ガウンの主張、事務所の対応、ファン反応、業界への影響を多角的に解説します。
読者の知りたい『疑惑の真相』『ガウンの現状』『MADEINの今後』を、さまざまな視点から掘り下げます。
疑惑の背景と時系列
疑惑の発覚：JTBC『事件班長』の衝撃報道
2024年11月22日、JTBCの調査報道番組『事件班長』が、143 EntertainmentのCEOによる性的暴行・セクハラ疑惑を報じました。
被害者は『A』と匿名で紹介され、第五世代ガールズグループのメンバーとして登場。
ガウンは、グループ脱退を希望した際にCEOから『1日だけのガールフレンド』を求められ、約3時間にわたり暴言、脅迫、強制的なキスや身体的接触を受けたとの主張を、録音証拠と共に公開しました。
番組はMADEINの公演映像をぼかして放送し、ネットユーザーがガウンを特定するきっかけとなりました。
この報道は、K-POP業界の権力濫用問題を浮き彫りにし、ファンを震撼させました。
ネットの声や反応
『ガウンの録音、聞いてて胸が痛くなった。18歳なのにこんな目に…。』
『CEOの行為、許せない！なんでこんな人がアイドルを管理してるの？』
『MADEINの映像出てたよね？ガウンだと思うけど、怖すぎるよ。』
『事件班長、よく報道した！K-POPの闇、もっと暴いてほしいな。』
ガウンの異変：SNSの変化と活動休止
2024年11月初旬、ガウンがInstagramの投稿をすべて削除し、143 EntertainmentとCEOの公式アカウントをアンフォロー。
11月11日、事務所はガウンが『健康上の理由』で活動を一時休止すると発表しました。
ファンからは『何かあったの？』『事務所と揉めてる？』と憶測が飛び交い、疑惑報道の前触れとなりました。
ガウンのSNSの変化は、被害を受けた直後の心境を反映していると見られ、ファンの不安を増幅しました。
この時期、Xで『#PROTECT_GAEUN』が拡散され、ガウンの状況への関心が高まりました。
ネットの声や反応
『ガウンがインスタ全消し？絶対何かあったよ、事務所説明して！』
『健康上の理由って、怪しすぎる。ガウン大丈夫かな…。』
『#PROTECT_GAEUN、みんなで広めよう！ガウン守らなきゃ！』
『こんな若くて頑張ってる子に何したの？事務所最低だな。』
事務所の初動対応：疑惑の完全否定
2024年11月22日、143 EntertainmentはMADEINの公式Xアカウントで疑惑を否定する声明を発表。
『CEOとメンバー間に性的暴行やセクハラは一切なく、報道は事実無根』と主張し、『明確な証拠を保有している』と強調しました。
さらに、ガウンが関わったとされる『ホテルでの事件』は『知人同席の場だった』と説明し、JTBCの報道を『第三者の不正確な情報』と批判。
声明は謝罪で締めくくられましたが、具体的な証拠は提示されませんでした。
この対応は、ファンやネットユーザーの怒りをさらに煽る結果となりました。
ネットの声や反応
『事実無根って、録音あるのに何？証拠出してみなよ！』
『ホテルに知人いたって、ガウンの被害は別でしょ？話逸らしてる。』
『謝罪っぽいけど、めっちゃ上から目線でムカつくよ。』
『143エンタ、証拠あるなら今出せ！ガウン可哀想すぎる。』
ガウンの脱退：突然の発表と疑惑の影
2024年11月29日、143 Entertainmentはガウンが『個人的な事情』によりMADEINを脱退し、グループが6人体制（マシロ、ミユ、スヒェ、イェソ、セリナ、ナゴミ）で活動を続けると発表。
声明では、ガウンの努力を称えつつ、『健康上の理由』や『活動継続の困難』を理由に挙げました。
しかし、ガウンはこの発表をニュースで知ったと後日明かし、事務所との対立が表面化。
脱退は疑惑の沈静化を図る狙いとも見られ、ファンの不信感を増幅しました。
Xで『#BOYCOTT143ENT』がトレンド入りし、事務所への批判が拡大しました。
ネットの声や反応
『ガウン、脱退させられたの？ニュースで知るってひどすぎる！』
『事務所、ガウン切り捨てて6人で続ける気？ふざけてるよ。』
『#BOYCOTT143ENT、絶対許さない！ガウンに謝れ！』
『マシロとイェソも可哀想。この事務所、ほんと最低だな。』
ガウンの決意：オンラインでの初発言
2025年4月28日、ガウンとみられる人物がオンラインコミュニティに投稿し、沈黙を破りました。
投稿では、『アイドルとしての夢を諦めず耐えてきたが、脱退を報道で知った』と事務所の対応を批判。
『これ以上逃げない。自分の気持ちと起きたことを正直に話す』と決意を表明し、法的対応を匂わせました。
この投稿は、ファンに『ガウンが立ち上がった！』と希望を与え、Xで『#JUSTICEFORGAEUN』が再燃しました。
ガウンの声が直接聞けたことで、支援の輪がさらに広がりました。
ネットの声や反応
『ガウン、ついに声上げた！めっちゃ勇気あるよ、応援する！』
『脱退を報道で知るって、どんな気持ちだったんだろう…泣ける。』
『#JUSTICEFORGAEUN、ガウンのために拡散しよう！負けるな！』
『事務所、ガウンの声無視できないよね？真相出してほしい。』
記者会見の衝撃：ガウン母親の涙の訴え
2025年4月29日、ソウル中区の韓国メディア連合会議室で、ガウンの母親とハンビットメディア労働人権センターが記者会見を開催。
ガウンの母親は、『娘は未成年時に3時間にわたり暴言とセクハラを受けた』『CEOは謝罪後、約束を反故にした』と涙ながらに訴えました。
弁護士や人権団体は、未成年者保護法違反の疑いでCEOを告訴する方針を表明。
会見では、事務所の声明を『嘘だらけ』と批判し、録音証拠の信憑性を強調しました。
この会見は、疑惑を再燃させ、メディアとファンの注目を一気に集めました。
ネットの声や反応
『ガウンのお母さん、泣きながら話してて胸が締め付けられた。』
『録音あるのに嘘だらけって、事務所どうするつもり？』
『未成年へのセクハラ、絶対許せない！CEO辞めなよ！』
『ハンビット、よくやってくれた！ガウン守るために戦って！』
事務所の反論：『事実と異なる』と再否定
同日、143 Entertainmentは記者会見への反論を公式Xで発表。
『ガウンの主張には事実と異なる部分が多い』『法的対応で真相を明らかにする』と強硬な姿勢を示しました。
具体的証拠は今回も提示されず、ホテル事件の『知人同席』を繰り返し主張。
この反論は、ファンから『同じ言い訳ばかり』『証拠を出せ』とさらに批判を浴びました。
事務所の対応は、疑惑の収束どころか、対立を深める結果となりました。
ネットの声や反応
『また事実無根？証拠出せって何回言えばわかるの？』
『ホテル話ばっかで、ガウンの被害無視してるよね。最低。』
『法的対応するなら早くしてよ。ガウン待ってるんだから！』
『143エンタ、反論弱すぎ。ファン舐めてるんだな。』
疑惑の影響と多角的視点
ファンとXの反応：抗議トラックとハッシュタグ運動
疑惑発覚後、ファンは抗議トラック（2025年1月9日、143 Entertainment本社前）やXでのキャンペーンを展開。
『#JUSTICEFORGAEUN』『#BOYCOTT143ENT』『#FREEMADEIN』がトレンド入りし、事務所への圧力を強めました。
特に、ガウンの未成年被害（当時18歳）が明らかになると、『若者を守れ』と支援が拡大。
ファンによる署名活動（Change.org）やボイコット呼びかけも活発化しました。
ファンの結束は、ガウンへの応援と業界改革の機運を高めました。
ネットの声や反応
『抗議トラック、めっちゃ感動！ファンの力でガウン守ろう！』
『#JUSTICEFORGAEUN、拡散しまくってるよ！負けないで！』
『ボイコット賛成！こんな事務所、K-POPにいらないよ。』
『ガウン、ファンがついてるからね！一緒に戦うよ！』
ミユの過去発言：疑惑の裏付けか
MADEINのメンバー・ミユが、2023年のインタビュー（iKONのソン・ジュンヒョンと）で、CEOの不適切な行動を暴露。
『CEOが毎日「ミちゃん、好きだよ」と言ってくる。嬉しいけど、ちょっと…』と不快感を表明していました。
この発言は疑惑発覚後、Xで再注目され、『ガウンだけの問題じゃない』『事務所の体質だ』と議論に。
ミユの状況は、143 Entertainmentの管理体制への不信感を増幅しました。
ファンは、他のメンバー（マシロ、イェソなど）の安全も懸念し始めました。
ネットの声や反応
『ミユの発言、ガウンの被害と繋がるよね？怖すぎるよ。』
『毎日好きって、気持ち悪い！CEOやめなよ、ほんと。』
『マシロとイェソも心配だ。他のメンバーも守ってあげて！』
『事務所全体が問題だね。ミユの話、もっと聞いてほしい。』
K-POP業界の構造問題：未成年保護の課題
この事件は、K-POP業界の未成年アイドル保護の不備を浮き彫りにしました。
ガウンが当時18歳だった点は、韓国の未成年者保護法（19歳未満）や青少年保護法（17歳未満）の適用で議論に。
過去のオメガX（暴言・パワハラ）、LOONA（不当契約）など、事務所の権力濫用事件と比較され、『業界の闇』と批判されました。
人権団体は、『未成年アイドルの労働環境改善』『独立監査機関の設置』を求めています。
MADEINのケースは、業界改革の契機として注目されています。
ネットの声や反応
『K-POP、華やかだけど裏でこんなこと…業界変わってほしい。』
『未成年を守る法律、もっと厳しくして！ガウン可哀想だよ。』
『オメガXの時も思ったけど、事務所の力強すぎるよね。』
『人権団体、頑張って！K-POPの未来、ガウンにかかってる！』
MADEINの今後：6人体制と活動再開の課題
2025年2月14日、MADEINは6人体制で初のカムバック（アルバム『MADEIN FOREVER』）を果たしました。
しかし、疑惑の未解決やガウンの脱退で、ファン離れや活動への懸念が浮上。
元ケプラーのマシロ、イェソのファンは、『2人を守れ』と事務所批判を継続。
事務所はコメント欄を閉鎖（2024/11/25）し、批判を抑えようとしましたが、逆効果に。
MADEINの活動は、疑惑の解決と信頼回復にかかっています。
ネットの声や反応
『6人でカムバック、応援したいけど、ガウンが気になって…。』
『マシロとイェソ、こんな事務所で大丈夫？心配すぎるよ。』
『コメント閉鎖って、逃げてるだけじゃん。事務所やばいな。』
『MADEINの音楽好きだけど、応援しづらい状況だよね。』
法的対応の行方：告訴と証拠の対決
ガウン側は、未成年者保護法違反や強制わいせつでCEOを告訴する方針。
録音証拠や第三者の証言（元A&Rチームリーダー）が、ガウンの主張を裏付けるとされています。
一方、事務所は『明確な証拠』を保有し、法的対応で『真相を明らかにする』と主張。
この対決は、疑惑の核心（被害の有無、未成年保護の適用）を決める鍵となります。
法廷での結果は、ガウンやMADEINだけでなく、K-POP業界全体に影響を与えるでしょう。
ネットの声や反応
『録音あるならガウン勝てるよね？法廷で真相出てほしい！』
『事務所、証拠あるって言うけど、なんで今出さないの？』
『告訴応援する！ガウンの勇気、絶対無駄にしないで！』
『K-POPの未来、ガウンの裁判にかかってる気がするよ。』
総評
MADEINの事務所代表に対するセクハラ・性的暴行疑惑は、ガウンの勇気ある告発とファンによる『#JUSTICEFORGAEUN』の運動で、K-POP業界の暗部を浮き彫りにしました。
JTBC『事件班長』やガウンの母親の記者会見は、未成年アイドルの被害を広く知らしめ、143 Entertainmentの『事実無根』主張との対立を深めました。
ガウンの脱退、ミユの過去発言、抗議トラックは、事務所の管理体制や業界の未成年保護の不備を強く批判する声に繋がりました。
一方、事務所の曖昧な対応やコメント欄閉鎖は、信頼をさらに損ない、6人体制のMADEINの活動に影を落としています。
法的対応の行方は、ガウンの正義だけでなく、K-POP業界の労働環境改革に影響を与えるでしょう。
ファンや人権団体の支援を受けたガウンの闘いは、若手アイドルの未来を守る一歩として、K-POPコミュニティに深い議論を投げかけています。
この事件は、華やかなK-POPの裏にある課題を直視し、変革を求める視聴者やファンにとって、重要な転換点となるでしょう。
