「日本一の最低男 ※私の家族はニセモノだった」（フジテレビ系、木曜22時）の第3話が2025年1月23日に放送されました。
本作は香取慎吾演じる大森一平が、選挙での当選を目指して義弟・小原正助（志尊淳）とその子どもたちと偽装家族を演じながら、社会問題に向き合うオリジナルドラマです。
第3話では、不登校をテーマに一平がPTAや家族と関わる姿が描かれ、視聴者からさまざまな反応が寄せられました。
以下に、感想や口コミを肯定的な意見と批判的な意見に分けて詳しくまとめ、最後に総評を述べます。
不登校という現代の課題を真正面から扱った点が評価されています。「不登校の子どもを持つ家庭の悩みや学校の対応の難しさがリアルに描かれていて、共感できた」「『学校に行かない選択は本当にダメなのか？』という問いを投げかける姿勢が良かった」と、テーマの深掘りに感動する声が多数。
一平がPTAの集まりで不登校児の親向けの会を提案するシーンは、「当事者の声を拾う姿勢が新鮮」と好意的に受け止められました。
子役の増田梨沙（ひまり役）の繊細な演技が光ったとの感想が目立ちます。「学校での友達との揉め事が不登校のきっかけになる描写がリアルで、ひまりの表情に引き込まれた」「『放課後カルテ』でも上手かったけど、さらに成長してる」と絶賛。
香取慎吾の一平も「最初は最低男っぽい企みで動いてるのに、だんだん家族に感情移入していく過程が自然で上手い」と評価され、コミカルさとシリアスさのバランスが称賛されました。
志尊淳の正助が自分の子育てを反省するシーンも「ナイーブな演技が良かった」と支持を集めています。
「ちゃんとリサーチされてる感がある」「お涙頂戴に頼らず、現実的な問題提起をしている」と脚本の質を褒める声が。ひまりが料理を通じて一平と少し心を通わせる展開は「小さな変化が丁寧に描かれていて感動した」と好評です。
前話からの伏線回収（例：不登校対策業者のその後）も「ちゃんと続きを見せてくれるのが嬉しい」と支持されています。
ひまりが一平に心を許し始める瞬間や、正助が自分の言葉を悔やむ場面で「泣けた」「心が温かくなった」と感情を動かされた視聴者が多いです。「親子のシーンが特に良かった」という声も。
一平が家事を手伝わせる中でひまりの料理の才能を見つけるエピソードは「ほっこりした」と癒しを提供したとの感想も。
「毎週雰囲気が変わるのが面白い」「選挙と家族という異色の組み合わせが新鮮」と、ジャンルのユニークさが楽しめるポイントとして挙げられています。「コメディと社会派の融合が絶妙」との声も。
「一平が最低男に見えない」「選挙のために家族を利用する設定が最低と言われても、行動自体はいいことばかりで違和感がある」と、タイトルと内容のギャップを指摘する声が多数。「もっと最低っぽさを強調してほしい」との意見も。
「最低男というより、むしろすごい人に見える」と、キャラ設定に疑問を持つ人も。
ひまりの初期の敵意や態度の悪さが「見ていて辛い」「不快」と感じた視聴者が一定数います。「心を許す展開は嬉しいけど、最初がキツすぎて感情移入しづらい」との声。
正助の子育てに対する無力さも「保育士なのに叱れないのはおかしい」「キャラが中途半端」と批判されています。
「不登校という重いテーマなのに、解決が早すぎる」「PTAの反対や葛藤がもう少し掘り下げてほしかった」と、テンポの速さや深みの不足を指摘する意見が。「一話完結型だから仕方ないけど、物足りない」と感じる人も。
「選挙と家族の話が混ざりすぎて焦点がぼやける」と、ストーリーの軸が曖昧に感じられたとの感想も。
「一平がPTAで簡単に提案を通すのは現実離れしてる」「不登校問題がこんなに単純に進むわけない」と、現実との乖離を問題視する声。「ドラマだから仕方ないけど、もう少しリアリティが欲しい」との意見が散見されます。
増田梨沙の演技を絶賛する一方で、「わざとらしい」「不自然」と感じる人も少数。「弟役の朝陽（千葉惣二朗）もライオンくんの真似みたいで気になる」と、子役の演技に違和感を覚える声も。
「日本一の最低男」第3話は、不登校という社会問題を軸に、家族の絆や個人の成長を描いたエピソードとして一定の評価を得ています。
肯定的な意見では、リアルなテーマ設定、キャストの演技力、脚本の丁寧さが際立ち、特にひまりと一平の関係性の変化が視聴者の心を掴みました。
増田梨沙の演技や香取慎吾のコミカルさと温かさの両立も高く支持され、「笑いあり涙あり」のバランスが本作の魅力として機能していると言えます。
また、毎話異なる雰囲気や社会問題を扱う独自性が、視聴者を惹きつける要素となっています。
一方で、批判的な意見からは、タイトルの「最低男」が一平の行動と一致しない点や、キャラクターの初期設定（特にひまりの態度）に抵抗感を持つ人がいることが浮き彫りに。
ストーリーのテンポや現実味の欠如も課題として挙げられ、テーマの深掘りやキャラの一貫性を求める声が聞こえます。
これらは、ドラマが一話完結型で幅広い視聴者を意識しているがゆえのトレードオフとも言えるでしょう。
総合的に見ると、第3話は視聴率4.0％（関東地区、ビデオリサーチ調べ）と前話より低下したものの、物語が家族ドラマとしての軸を強めつつある転換点として機能しました。
タイトルへの疑問や一部の不満はあるものの、社会派とエンタメの融合を試みる本作の意欲は評価に値します。
不登校というテーマを通じて「共感」と「癒し」を提供しつつ、次第に一平の成長や家族の絆が描かれる今後の展開に期待が寄せられます。
「最低男」という看板に縛られず、独自のドラマとして楽しめる人には刺さる一話だったと言えるでしょう。