ドラマ「失踪人捜索班 消えた真実」第1話とは？視聴者の感想と口コミを徹底解説
概要
「失踪人捜索班 消えた真実」は、2025年4月11日からテレビ東京の「ドラマ9」枠で放送開始されたサスペンス・エンターテインメントです。
町田啓太が主演を務め、元刑事の城崎達彦が妻・恵子（泉里香）の失踪を追うため、民間の「失踪人捜索班」を結成する物語を描きます。
小泉孝太郎演じる刑事・笹塚晋平や、菅生新樹、武田玲奈、片桐仁ら個性的なメンバーが共演。
第1話では、恵子の失踪と同時期に消えた大学教授・君嶋（高嶋政伸）を追う展開が、緊張感あるサスペンスとして幕を開けました。
ここでは、視聴者の評価や口コミを、肯定的な意見と批判的な意見に分けて多角的に紹介します。
さまざまな視点から、ドラマの魅力や課題を詳しく掘り下げます。
「失踪人捜索班 消えた真実」第1話に対する肯定的な意見
1. 町田啓太のダークヒーロー演技に圧倒
町田啓太演じる城崎達彦の、妻を追う執念とダークヒーロー的な魅力が視聴者を魅了しました。
刑事を辞め、民間チームを率いる彼の冷静な判断と大胆な行動が、カッコよさを際立たせます。
特に、君嶋教授の失踪を追う調査での鋭い目線が、主人公の重厚感を伝えました。
視聴者からは、「町田さんの新境地にハマった」との声が多数。
彼のアクションと感情のバランスが、物語の中心を支えました。
ネットの声や反応
「町田啓太の城崎、めっちゃ渋い！ダークな魅力にやられたよ。」
「アクションも表情も最高。町田さんが輝いてるね！」
「妻への執念、なんか心に刺さった。町田さんハマり役！」
「あの冷静な雰囲気、めっちゃカッコいい。町田さんやばい！」
2. 小泉孝太郎とのバディの可能性に期待
城崎と笹塚晋平（小泉孝太郎）のバディ関係が、第1話で早くも話題に。
笹塚が警察に残りつつ城崎を裏で支える姿が、信頼の片鱗を感じさせました。
特に、笹塚の軽いトークと城崎の真剣さの対比が、ユーモアと緊張感を両立。
視聴者からは、「二人の関係がこれから楽しみ」との声が上がっています。
この化学反応が、今後の展開への期待を高めました。
ネットの声や反応
「小泉孝太郎の笹塚、いいキャラ！町田さんとのコンビ最高だよ。」
「笹塚の軽さと城崎の重さ、なんかバランスいいね。好き！」
「バディ感、1話から感じる。これからもっと熱くなりそう！」
「笹塚のフォロー、なんか安心した。2人の絆に期待！」
3. スピーディーな展開で引き込まれる
第1話は、恵子の失踪と君嶋教授の捜索を軸に、テンポの良い展開が好評でした。
冒頭の事件から捜索班結成、教授の裏の顔の発覚まで、次々と情報が開示されます。
特に、バーでの聞き込みや大学の調査シーンが、「次が気になる」と視聴者を惹きつけました。
視聴者からは、「一気にハマった」との声が聞かれました。
このテンポが、サスペンスのスリルを引き立てました。
ネットの声や反応
「展開早くてめっちゃ引き込まれた！1話からこんな面白いなんて！」
「話がサクサク進むから、ずっとドキドキしてたよ。」
「サスペンスのテンポ、ほんと最高。次回が待ちきれない！」
「情報出てくるペース、ちょうどいい。ハラハラした！」
4. 捜索班メンバーの個性が際立つ
捜索班のメンバー（菅生新樹、武田玲奈、片桐仁）の個性が、第1話で鮮明に光りました。
IT専門家の清水、潜入上手な間宮、裏社会に通じる仲根が、それぞれ独特のスキルを発揮。
特に、間宮の演技力や清水のデータ解析が、チームの可能性を示しました。
視聴者からは、「キャラが魅力的で面白い」との声が多数。
彼らの多様性が、ドラマに奥行きを加えました。
ネットの声や反応
「捜索班、みんな個性強くて好き！間宮の潜入めっちゃいい！」
「清水のハッキング、超有能！チームのバランスが最高だね。」
「片桐仁、怪しげでハマってる。キャラが立ってて楽しい！」
「メンバー全員輝いてる！これからどんな活躍するか楽しみ！」
5. 社会問題のテーマに深み
「警察が動かない失踪事件」をテーマにした設定が、リアルな社会問題を浮き彫りに。
恵子の失踪が捜査対象外となる展開が、視聴者に現実感を与えました。
特に、城崎が組織の壁に立ち向かう姿が、「正義感を刺激する」と好評。
視聴者からは、「社会派サスペンスとして期待」との声が聞かれました。
この視点が、単なるミステリーに深みを加えました。
ネットの声や反応
「警察が動かない設定、めっちゃリアル。なんか考えさせられた。」
「城崎の正義、グッときた。社会問題に挑むのいいね！」
「失踪のテーマ、ほんと深い。サスペンス超えた感じが好き。」
「社会派の切り口、めっちゃ期待。今後もこういうの欲しい！」
「失踪人捜索班 消えた真実」第1話に対する批判的な意見
6. 展開が都合よすぎるとの声
一部の視聴者は、捜索の展開が「都合よすぎる」と感じました。
君嶋教授の失踪の手がかりが短時間で次々見つかる点が、非現実的に映ったとの意見。
特に、捜索班の初任務がスムーズに進む展開が、「少し簡単すぎる」と指摘されました。
視聴者からは、「もっと苦戦してほしかった」との声が。
この点が、緊張感をやや損ねました。
ネットの声や反応
「展開、ちょっと早すぎるかな。都合いい感じがしたよ。」
「手がかりすぐ見つかるの、なんか現実味ないよね。」
「捜索班、めっちゃ有能だけど、もう少し難航してほしかった。」
「1話で解決早いなって思った。リアルさ欲しかったな。」
7. 恵子の失踪の描写不足に不満
恵子の失踪を追う物語が、第1話では背景に留まり、物足りなさを感じた視聴者。
君嶋教授の捜索が中心で、恵子の動機や心情がほとんど描かれなかった点が批判されました。
特に、ラストの恵子登場が急で、「伏線が足りない」との意見。
視聴者からは、「恵子の謎を深めてほしかった」との声が。
この薄さが、感情移入の壁になりました。
ネットの声や反応
「恵子の話、もっと見たかった！教授ばっかりで残念だな。」
「ラストの恵子、急に出てきてびっくり。伏線ほしかったよ。」
「妻の失踪がメインなのに、なんか脇役みたいだった。」
「恵子の背景、全然わからなくてモヤモヤしたな。」
8. バディ関係の弱さが気になる
城崎と笹塚のバディ感が、第1話ではまだ薄いとの指摘。
笹塚の協力が限定的で、二人の信頼や絆が十分に感じられなかったとの意見。
特に、笹塚の警察内部での立場が曖昧で、「関係が希薄」との声。
視聴者からは、「もっとバディの火花を見たい」との不満が。
この点が、ドラマの感情的な魅力を弱めました。
ネットの声や反応
「バディ感、まだ弱いね。もっと絡んでほしいな。」
「笹塚、いいのに城崎との絆が薄い。今後に期待かな。」
「バディって感じ、あんまりしなかった。1話じゃこんなもん？」
「城崎と笹塚、もっとガッツリ関係性見せてほしかったよ。」
9. 捜索班の資金設定に疑問
民間捜索班の資金源や運営が不明で、「非現実的」と感じる視聴者。
高性能な装備やメンバーの専門スキルが、資金の説明なく登場する点が疑問視されました。
特に、城崎が辞職後にどう資金を確保したか不明で、「設定が甘い」との意見。
視聴者からは、「そこ気になる」との声が。
この曖昧さが、リアリティを損ねました。
ネットの声や反応
「捜索班、お金どこから？装備すごいけどリアルじゃないよ。」
「城崎、辞めたのに資金どうした？そこ気になったな。」
「メンバーのスキルはいいけど、運営の説明ほしかった。」
「資金源、ちょっとでも触れてほしかった。設定弱いね。」
10. ストーリーの地味さに物足りなさ
君嶋教授の失踪を中心にしたストーリーが、「少し地味」と感じる視聴者。
アクションやミステリーはあるものの、派手な展開や意外性が少ないとの意見。
特に、教授の失踪理由が予想内で、「もっと驚きたかった」との声。
視聴者からは、「普通のサスペンスだった」との感想が。
この地味さが、期待とのギャップを生みました。
ネットの声や反応
「ストーリー、なんか地味かな。もっとドカンと欲しかった。」
「教授の失踪、普通で終わった。意外性ほしかったな。」
「サスペンスとしてはいいけど、派手さがなくて物足りない。」
「1話、悪くないけどびっくりなかった。次で盛り上がって！」
総評
「失踪人捜索班 消えた真実」第1話は、町田啓太のダークヒーローとしての魅力と、スピーディーなサスペンス展開で、視聴者に強烈な第一印象を与えました。
城崎と笹塚のバディの可能性、個性豊かな捜索班のチームワークが、ドラマの魅力を大きく示しています。
「警察が動かない失踪」という社会問題への視点は、単なるミステリーを超えた深みを生み、今後の展開に期待を持たせました。
アクションの緊張感や調査のテンポも、視聴者を物語に引き込みました。
一方で、恵子の失踪の描写不足や、展開の都合よさが、リアリティや感情移入をやや妨げました。
バディ関係の弱さや資金源の不明確さも、物語の説得力を弱める要因に。
ストーリーのやや地味な印象は、さらなるサプライズを求める視聴者に物足りなさを残しました。
それでも、キャストの熱演とサスペンスの土台は、次回以降の飛躍を予感させます。
「失踪人捜索班 消えた真実」第1話は、魅力的なスタートを切りつつ、深みとスリルをどう高めるかが鍵となる、可能性に満ちた幕開けと言えるでしょう。
