「相続探偵」第9話が2025年3月22日に放送され、視聴者からさまざまな感想や口コミが寄せられています。
以下に、肯定的な意見と批判的な意見を詳細に分け、最後に総評を述べます。
肯定的な意見
1. ストーリーの緊迫感と展開の面白さ
第9話では物語が一気にシリアスな方向へ進み、クライマックスに向けて緊張感が高まった点が多くの視聴者に好評でした。灰江七生（赤楚衛二）が育ての父・和宏の無念を晴らすために因縁の相手である羽毛田香（三浦貴大）と手を組む展開は、予想外の同盟関係として注目を集めました。特に、ラストシーンで灰江に届いた「ハゲタカの遺言書」が次回への大きな伏線となり、「もしや…？」と視聴者の想像を掻き立てる演出が巧妙だと感じた人が多かったです。「1時間があっという間だった」という声もあり、ストーリーに引き込まれる力が強かったことが伺えます。
2. キャラクターの成長と感情の深み
灰江をはじめとする登場人物たちの心情が丁寧に描かれ、特に灰江を想って動く仲間たちの姿に感動したという意見が目立ちました。初期の軽妙で飄々とした灰江から、過去の重みを背負いながら戦う姿への変化が印象的で、「最早あの灰江が懐かしい」と感じる視聴者もいました。また、令子（桜田ひより）や朝永（矢本悠馬）といった探偵チームの絆が強調され、「みんなが灰江を支えようとする姿に心を打たれた」という声も。キャラクター一人ひとりの行動に意味が込められている点が評価されています。
3. 俳優陣の演技力
三浦貴大の演じる羽毛田香（ハゲタカ）の演技が特に絶賛されています。性根が悪く薄汚い印象だったキャラクターが、物語が進むにつれて真っ直ぐさや人間味を見せる変化が自然で、「鬼気迫る役作りと演技がすごい」と賞賛されました。赤楚衛二の感情的な演技も、「灰江の苦悩が伝わってくる」と好意的に受け止められています。俳優陣の熱演がドラマの緊張感と感動をさらに引き立てたようです。
4. テーマの深さと社会性
「死人に口なし」というフレーズが繰り返し登場し、遺言書や相続を通じて家族の将来を考えるきっかけを提供している点が評価されました。「ドラマを見ながら自分の家族のことを考えさせられた」「遺産問題ってリアルで身近だよね」という声もあり、相続というテーマが視聴者に現実的な共感を呼び起こしたようです。物語の根底にある「故人の意志を尊重する」という灰江の信念が、第9話でより明確に浮かび上がったと感じる人も多いです。
5. 原作ファンへの配慮
原作漫画のファンからは、「原作で見られなかった最終回の先が見られて嬉しい」という意見が寄せられています。原作者である西荻弓絵が脚本を手掛けることで、打ち切りで回収しきれなかった伏線がドラマで描かれる期待感が満たされつつあるようです。特に第7話以降の盛り上がりを受け、「ここからが本番」と感じる視聴者も多く、原作との違いを楽しんでいる様子が伺えます。
批判的な意見
1. 展開の唐突さや不自然さ
一部の視聴者からは、ストーリー展開に違和感を覚えたという声が上がっています。特に、敵役である煤田（仮に登場する人物として）が「とっくに消されるべき存在なのに生きている」ことや、「敵の対応が暢気すぎる」と感じる点が指摘されました。「脅しも意味がないし、謎解きの本命が弱い」という意見もあり、物語の緊迫感が中途半端に感じられたようです。灰江と羽毛田の同盟も、「急に手を組む流れが強引」と受け取る人もいました。
2. 相続テーマの薄れ
第9話では灰江の実父・地鶏健吾（加藤雅也）との対決や過去のバス事故に焦点が移り、「相続」というテーマがやや背景に退いた印象を受けた視聴者もいます。「最後の事件は相続と関係ないのかと思った」という声や、「賠償金や遺言書で無理やり相続を絡めた感がある」との指摘もありました。ドラマのタイトルに対する期待と実際の内容がズレていると感じる人が一定数存在します。
3. テンポやバランスの悪さ
「いつも1時間あっという間」と肯定的に捉える一方で、「展開が早すぎて感情が追いつかない」「もっとじっくり描いてほしい場面があった」と感じる意見も。灰江の過去や探偵チームの日常が急にシリアスに切り替わったことで、「日常パートが恋しい」「もっと軽いエピソードとのバランスが欲しい」という声が上がっています。シリアス一辺倒になることで、初期のユーモアや軽快さが失われたと感じる人もいるようです。
4. キャラクターの扱いの偏り
メインキャラクターに焦点が当たりすぎて、サブキャラクターの出番や掘り下げが不足しているとの批判も見られます。例えば、令子や朝永の活躍が期待されたものの、「灰江中心すぎて他のキャラが埋もれている」と感じる声が。特に令子の過去や休学理由が断片的にしか触れられていない点に不満を持つ人もおり、「もっとチーム全体の魅力を出してほしい」という意見が寄せられています。
5. 期待とのギャップ
ドラマ全体への期待値が高かっただけに、「ここまで来て物足りない」「最終回直前なのに盛り上がりに欠ける」と感じる視聴者もいました。特に原作ファンの中には、「原作の続きは嬉しいけど、もっと大胆な展開を期待していた」という声も。敵役や謎解きのスケールが小さく感じられ、「最終決戦にしては地味」という印象を持った人もいるようです。
総評
「相続探偵」第9話は、クライマックスに向けて物語が大きく動き出した重要な回であり、視聴者の感情を揺さぶる要素が詰まっていました。
肯定的な意見では、ストーリーの緊迫感やキャラクターの成長、俳優陣の演技力が高く評価され、特に三浦貴大の演技や「遺言書」の伏線が次回への期待を膨らませています。
また、相続というテーマを通じて家族や遺志について考えさせられる点も、ドラマの深みを増す要素として支持されました。
原作ファンにとっては待望の展開が描かれつつあることも嬉しいポイントでしょう。
一方で、批判的な意見からは、展開の不自然さやテーマのブレ、テンポのバランスに対する不満が浮かび上がります。
敵役の扱いや相続テーマの薄れが気になり、初期の軽快な雰囲気を求める声も根強いです。
キャラクターの掘り下げ不足も課題として挙げられ、物語の広がりを期待する視聴者にとっては物足りなさが残ったようです。
総合的に見ると、第9話はドラマの終盤としての役割を果たしつつも、視聴者の期待を完全に満たすには至らなかった印象です。
ストーリーの収束力やキャラクターの魅力を最大限に引き出す演出が最終回でどう結実するかが鍵となりそうです。
灰江と地鶏の対決、そして「三つの遺言書」の謎が解ける次回に期待が集まりますが、ここまでの流れを考えると、賛否が分かれる作品としての特徴がより明確になった回と言えるでしょう。
視聴者としては、最終回で「灰江らしい解決」と「探偵チームの日常」が見られることを願わずにはいられません。
